“被告人羅險(xiǎn)峰,你對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控你犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪的犯罪事實(shí)和罪名有無(wú)異議?”“無(wú)異議,上述都是事實(shí),我認(rèn)罪?!?月29日上午,在湘潭縣人民法院刑事審判庭上,被告人羅險(xiǎn)峰當(dāng)庭認(rèn)罪。這起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事案件庭審前后僅用了一個(gè)小時(shí),就順利結(jié)束。
然而,這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的庭審現(xiàn)場(chǎng)其實(shí)并不簡(jiǎn)單。在開(kāi)庭前不久,被告人羅險(xiǎn)峰態(tài)度仍十分堅(jiān)決,拒不承認(rèn)所犯罪行,并堅(jiān)持聲稱(chēng)自己冤枉。
到底是什么原因,讓他發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變?
低進(jìn)高售,假檳榔生意紅火
“檳榔越嚼越有勁,這口出來(lái)那口進(jìn),交朋結(jié)友打園臺(tái),避瘟開(kāi)胃解油性?!边@首民謠傳遍湘潭街頭巷尾,湘潭雖不生產(chǎn)檳榔果,但湘潭的口味檳榔遠(yuǎn)近聞名,“胖哥”、“伍子醉”、“小龍王”等知名檳榔品牌均來(lái)自湘潭,形成了獨(dú)具特色的湘潭檳榔經(jīng)濟(jì)。
正是看準(zhǔn)了湘潭檳榔的經(jīng)濟(jì)利益,來(lái)自株洲市攸縣的商販羅險(xiǎn)峰也做起了檳榔生意,專(zhuān)門(mén)從湘潭進(jìn)貨再銷(xiāo)售到攸縣。可由于銷(xiāo)量不大,羅險(xiǎn)峰的拿貨價(jià)格偏高,導(dǎo)致利潤(rùn)較低。
2015年1月,羅險(xiǎn)峰經(jīng)朋友介紹結(jié)識(shí)了檳榔經(jīng)銷(xiāo)商胡武兵(已判),獲知了從這里以4元每包的低價(jià)進(jìn)購(gòu)假冒“九總”檳榔的進(jìn)貨渠道。此后兩個(gè)月內(nèi),羅險(xiǎn)峰多次從胡武兵處低價(jià)購(gòu)買(mǎi)假“九總”檳榔,購(gòu)得檳榔不僅在攸縣本地銷(xiāo)售,更遠(yuǎn)銷(xiāo)廣東佛山等地。利潤(rùn)空間大,加之銷(xiāo)量不錯(cuò),羅險(xiǎn)峰的假檳榔生意逐漸紅火起來(lái),并數(shù)次伙同老鄉(xiāng)羅某一同進(jìn)貨、銷(xiāo)貨。
可“好景”不長(zhǎng),同年3月9日,羅險(xiǎn)峰剛從胡武兵手中購(gòu)得13件假冒“九總”檳榔,就被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。
前科累累,練就反偵查能力
羅險(xiǎn)峰在1997年因犯搶劫、盜竊罪被判處有期徒刑14年,2010年因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑5年。數(shù)次犯罪判刑經(jīng)歷,讓羅險(xiǎn)峰具備了較強(qiáng)的反偵查能力。
這次案發(fā)后,針對(duì)偵查機(jī)關(guān)同時(shí)扣押的記賬本中進(jìn)、銷(xiāo)情況,羅險(xiǎn)峰雖作出了供述,但對(duì)其中的銷(xiāo)售情況并未作出細(xì)致供述,且在細(xì)節(jié)上與下線銷(xiāo)售商證實(shí)的情況不一致。
4月17日,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,湘潭縣檢察院依法決定不予批準(zhǔn)逮捕羅險(xiǎn)峰,同日偵查機(jī)關(guān)作出取保候?qū)彌Q定。在取保期間,羅險(xiǎn)峰跑了,并讓老鄉(xiāng)羅某也逃離當(dāng)?shù)兀苊獗徊椤?月3日,偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)再次提請(qǐng)逮捕,湘潭縣檢察院作出批捕決定,8月14日,羅險(xiǎn)峰被逮捕到案。
再次到案后,羅險(xiǎn)峰采取抵抗措施,并推翻之前所有供述,辯稱(chēng)自己購(gòu)買(mǎi)時(shí)并不知曉是假檳榔,且對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的銷(xiāo)售金額有異議,記賬本的上的銷(xiāo)售記錄與他無(wú)關(guān)。在羈押期間,羅險(xiǎn)峰不服管教,堅(jiān)稱(chēng)要跟對(duì)司法機(jī)關(guān)對(duì)抗到底。